最新一期的VB100测试结果日前已经出炉，在所有参与评测产品中，有7款安全产品未能通过测试。
VB RAP test results
VB 100% Award（简称VB100）是英国著名的独立病毒测试中心 Bulletin （www.virusbtn.com） 以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源，仅对诊断率100%、误诊率0%的安全奖项予以评奖，它属于非商业性组织，不对参与评测的产品收取任何费用，避免受到外界因素的影响。
VB100权威性表现在哪些方面？
1. 非商业性组织，不收取测试费用，不受任何非技术性因素的影响。
2. 历史及影响力。Virus Bulletin于1989年成立，至今已有20年历史。从上个世纪90年代开始，VB100测试就广泛被业界所认识接受。很多国际、国内上知名的杀毒软件厂商（卡巴、金山，瑞星等）都有曾被斩落马下的历史，由于所有参评厂商的成绩都会公开发布，所以缺乏信心的厂商一般都望而却步。
3. 测试过程极其严格。Virus Bulletin将根据各大杀毒软件检测病毒的成功率，扫描速度、性能等内容来进行比较。评测没有打分，在Virus Bulletin看来只有两个结果：通过或者不通过。因为在他们看来，杀毒软件的特性决定了没有中间妥协的余地，对病毒，只有杀和不杀，对性能，只有好和不好。
测试规则：查杀率 100 %+误杀率 0% =“VB100”认证通过。
注：VB100不收取测试费用，但是会收取赞助费用；如果作为商业使用VB100的标，也要收取费用。
正确看待VB100
VB100测试成一定程度上可以反映一款杀软的杀毒能力，但适合自己的才是最好的！
VB100认证的作用类似一次期考试，优秀的杀毒软件也有可能出现失误，“不好”的杀毒软件也可能蒙混过关，建议取多年的评测结果（最好选择通过率）作为参考！
总之，一味迷信评测是片面的行为，就如同判断人只看他的学历而不看实际能力一样可笑。
10月12日，全球知名的安全测试机构Virus Bulletin公布了10月份最新一期VB100测试结果。
在所有参与测试的38款国内外安全软件中，中国用户量最大的360杀毒成功突围，顺利通过测试。而另一款老牌国产杀软金山毒霸仍然未能通过，瑞星则未参加测试。
而大多数中文用户在想自己寻找到VB100的最新测试结果和通过率一般都很麻烦。
因为VB100没有中文网页，Google翻译功能在途中也可能遇到不能翻译的地方。
且中国网民对于杀毒软件目前的评价也只主要根据VB100测试。
近来发生的“腾讯”与“360”的争斗，也使得中国用户更希望知道一些杀毒软件评比的方式和数据。
最近发生的腾讯与360事件，使多数中国网民意识到自己对于杀毒软件的择选。
在中国，似乎要知道各个杀毒软件的一些真实评比情况是很难的。
中国互联网事业的蓬勃发展，需要网民的眼睛的更明亮，需要更多的数据和舆论的监督。
因此希望，有能力的编辑者能够提供就VB100的一系列数据，和其他的拓展（关于其他杀毒软件评比的网页或者数据）。
VB100测试通过次数排行榜
注：1998年5月-2010年10月
NO.1：ESET NOD32 ----------通过次数：64次 失败：3次
NO.2：Symantec -------------通过次数：56次 失败：8次
NO.3：Sophos ---------------通过次数：53次 失败：16次
NO.4：Kaspersky -------------通过次数：54次 失败：17次
中国杀软之最
通过次数之最：金山毒霸，10次。
通过速度之最：可牛杀毒，发布三个月便通过。
通过效果之最：360杀毒，第一次参测便取得超优秀成绩。
推荐文章：12月份VB100杀软评测成绩（Windows7平台）
